A- de 2021
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Colpensiones·Demandado Miryam Tamayo Sanchez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Pereira y el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
Dicha controversia se originó respecto al conocimiento del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho en la modalidad de lesividad, promovido por Colpensiones con el fin de obtener la nulidad de la resolución a través de la cual se reconoció y ordenó el pago de una pensión de sobrevivientes.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla formulada en el Auto 316 de 2021, donde concluyó que cuando una entidad de naturaleza pública del Sistema de Seguridad Social demande su propio acto administrativo bajo la modalidad de lesividad, la competencia para conocer del litigio es la jurisdicción contencioso administrativa, de acuerdo con los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.
Con fundamento en lo anterior, la Sala Plena remitió el expediente al Juzgado Primero Administrativo Oral de Pereira, para que le imprima el trámite correspondiente al proceso de la referencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Administrativo Oral de Pereira y Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral de Pereira la competencia para avocar conocimiento y decidir la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por Colpensiones contra la Resolución ISS-0871 del 14 de febrero de 2012 (expediente No. 11001010200020200105800).
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-653 al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral de Pereira, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de la misma ciudad y a los sujetos dentro del proceso Nro. 11001010200020200105800.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.